Pepe, mejor fichaje que Henry

El fichaje de Pepe le valió al Madrid a principios de temporada más de una mofa. Pagar 30 millones por un central se entendía como un derroche de dinero, y más cuando por doce menos los blancos parece que tuvieron a tiro -con Mijatovic nunca se sabe si es cierto o no- a Chivu, hombre de más caché y fama que el luso-brasileño. Hay quien dijo que estaban mucho mejor invertidos los 24 millones del Barça en Henry, pese a sus 30 años, que los 30 de Pepe en el Madrid. Sin embargo, visto en perspectiva, no parece, como todos pronosticaban, que los azulgrana hayan acertado tanto y los blancos errado en igual proporción.
A Pepe no le han respetado mucho las lesiones y sólo ha podido jugar en 13 partidos ligueros, pero cuando lo ha hecho ha demostrado de sobra que es un magnífico central. Rápido, con buen manejo del balón, físicamente poderoso y con una técnica notable. Perfecto no, por supuesto, pero sí notable para un puesto de las exigencias del centro de la defensa madridista. ¿Y Henry? Pues no está siendo ni la mitad de lo que era en el Arsenal. Al francés no le han sentado nada bien los cambios de aire. Su magia parece haberse diluído entre los Messi, Etoo o Iniesta ahora que, el contrario que con los "gunners", todo el equipo no juega para él. En 24 partidos y 1896 minutos sólo ha marcado siete goles -el "paquete" de Higuaín ha marcado cuatro jugando un tercio de minutos- y, con 31 años, parece evidente que ha iniciado la cuesta abajo de su carrera lastrado, además, por una lesión crónica que en el Barça no supieron diagnosticar o no quisieron y que, a su edad, aventura pocas cosas buenas. A Pepe, que tiene 25, todavía le quedan muchos años de fútbol para amortizar los 30 millones de su fichaje.